Victoria

　　今年29歲的徐青(太平洋房屋化名)大學畢業後一直閑在家裡等吃喝，還將一名女網友帶回家同居。面對父母勸說，他稱父母有義務養自己。最近，被“啃老”長達7年的徐先生和朱女士夫妻無奈將兒子訴至海澱法院，並申請強制執行趕獨生子出門。
　　百般疼愛卻養出“啃老租房子”兒子
　　徐先生和朱女士在1980年結婚，5年後兒子徐青出生。固態硬碟夫妻兩人對兒子百般疼愛。
　　大學畢業後，徐青說找工作難，徐先生便把兒記憶體子安排到同學的公司。工作了3個月，徐青說工作沒意思，乾脆辭職不乾。儘管幫兒子聯繫過幾個工作單位，但徐青總推說：“沒意思，不想乾。”自己則閑在家裡睡覺、上網、要錢花。
　　2013年，徐青在網上認識了一名女網友，他把女網友帶到家裡長期同居。徐先生和朱女士從教導兒子到開始斥責，最後雙方竟然升級到大打出手。徐青仍振振有詞地說外接式硬碟：“沒工作也有權利戀愛”、“作為父母，你們有義務養我。”
　　父母將“啃老”獨生子告上法庭
　　徐青大學畢業後在家做了7年“啃老族”，徐先生和朱女士將徐青訴至海澱法院，要求其限期騰房。
　　海澱法院審理後判令徐青在判決生效後60日內搬出徐先生和朱女士夫妻的房子。但判決生效後，徐青仍拒不履行，仍舊繼續居住在父母家中。最近，被啃老7年的徐先生和朱女士向海澱法院申請了強制執行。
　　執行過程中，徐青百般阻撓，對年邁的父母聲嘶力竭地嘶吼著：“你們就是想逼死我！”“我讓你們斷子絕孫！”京華時報(文中當事人均系化名)
　　法官說法

　　父母沒義務養“啃老族”
　　我國《婚姻法》等相關法律規定，父母對子女有撫養教育的義務，這是對“不能獨立生活的子女”。
　　該案中，徐青已成年，身體健康，有勞動能力，但因其拒絕勞動，不願自食其力，不符合法律意義上的沒有獨立生活的能力。因此，父母對“啃老族”沒有撫養義務。
　　該案中，涉案房屋登記在徐先生名下，屬於夫妻二人的財產，徐青作為有獨立生活能力的成年子女，強行占有、居住在父母房屋內，故徐先生和朱女士可要求徐青騰房。